其他
刘轶专栏|“非暴力沟通之心”(复旦大学分享精华回顾)
“非暴力沟通之心”
——复旦大学分享精华回顾
录入&整理:杨旭
所有图片来自现场
Q1
非暴力沟通四要素(观察、感受、需要、请求)何以成为一种生命的语言?
在听到这些话的时候,我们都会感觉到不舒服、紧张,因而引发应激性反应:比如怼回去、反驳、或者放弃沟通。
马歇尔博士称这样的语言为“疏离生命的语言”,因为它们与我们内心真正的渴望是疏离、背道而驰的。
从小时候接收,到长大后向外表达这类语言,我们不仅会对别人这么说,也会对自己这么说。
而这些语言的由来我们可以追溯到更早。语言反映着我们人类的进化历史、意识以及我们的社会结构。
人类在很长一段时间包括到现在,都处在一种支配的、掌控的结构下,而语言也很好地服务了这样一种结构。
当我们在说出这些语言的时候,我们感受到的是与自己和他人的分离、关系的断裂。
而我一直探索沟通,正是因为我想找到超越我们彼此的不同、求同存异并且相互连结的可能性。我在非暴力沟通上找到了这种可能性——这个可能性就在非暴力沟通的这几个要素里面。
需要:特别是感受和需要,是所有人共通的。所有人都有着喜怒哀乐,都有着生命的渴望,我们叫做需要。
非暴力沟通的假设是:我们所有人不管做什么事、说什么话,都是满足需要的尝试。需要是我们内在的生命驱动力,也是人类共通的。如此,我们有了机会去理解他人。
我们每个人发展出的,回应需要的策略都是不同的。从小到大影响我们的信念也都是不同的。在这些不同的做法背后,却有着我可以理解的,你我共通的需要。我能够在这个层面与他人产生同理和共感。
因而当我们能够通过非暴力沟通看见彼此的需要,经验被同理、被理解,我们可以很自然地找到新的可能性去回应双方的需要,从而走出非此即彼、二元对立的割裂,走向真正的连结与由衷的相互协作。
这是非暴力沟通指引我们走上的过程,也是一个练习。为什么说它是一个练习,是因为我们从小到大基本是在疏离生命的语言环境下长大的,这四个要素与我们习得的思维/表达不一样,因而需要我们通过持续的练习去培育觉察、新的思维与表达。
观察:
所谓的观察(的练习)包括了我们的外在观察与内在观察。去练习看到一个人真正做了什么,而不是被我的假设、期待所过滤的评判。我也能看到,当我看到外在的发生时,我的内在升起了什么样的想法、评判,观察意味着觉察的开启。所以非暴力沟通的过程是一个需要我们去觉察的练习。
感受:再来看感受。在我们的养育、文化与教育中,我们很少谈感受。在孩子很小的时候,父母就会对ta说:要坚强,不要哭.……但是感受是我们人活生生的体验。这意味着我们很少去关注:自己在当下的生命体验是怎样的。更不要说去关注背后的渴望、需要会是什么?我们很多时候只是以外在告诉我们的“认为”、“应该“来行动,而非从自己真正的渴望出发。
请求:请求是以行动和表达来回应我们的需要。而与请求相背的是要求。我们从小到大基本上都是在要求中长大的,我们的内在也随之内化了各种对自己的要求和支配。
所以,相对于影响我们几千年来的支配文化以及相应的互动方式和语言,这四个要素可以说是一条完全不同的路径。
通过这四个要素,我们练习如何真正地看见一个人、看见生命:ta真正做了什么,ta作为生命的体验是什么,甚至于从内心更深的层面去理解ta的处境。这也是为什么我们需要花足够长的时间来练习这四个要素,因为我们在建立一个新的习惯,新的心智模式与意识,一种完全不同的对待生命的态度。
Q2
在今天这样一个时代,
我们见证着许多的冲突与暴力,
非暴力沟通可以如何回应它们?
这种连结的断裂来自于很多人为创造的机制、系统的影响。比如:父权制、殖民主义、特权……这些看不见的系统不断加深人与人之间的疏离,我们越来越活在二元对立、输赢与对错之中。
而生命原本的样子是相互依存的,我们是相连着的。
这也是为什么我会说,如果孩子从小在自然中长大,会给ta带来不一样的底色。在自然中,孩子最直接地经验何为“万物相互依存”,孩子与世界的连结可以透过自然得到滋养。
这也是如今青少年的身心健康问题如此严重的原因,这与远离自然、人与人的连结断裂有很大的关系。
非暴力沟通的方式就是:让我们从内向外修复切断的连结,重拾我们的相互依存。
Q3
如何与没有非暴力沟通学习经验的人建立连结?
我们可以做的是,从自己开始先去真正地听见对方。人性都有着善意、柔软的一面,当我们听见对方,对方也才有可能有意愿也来听见我们。用同理的方式,就是在邀请他人心中原本就有的善意。
其他分享精华:非暴力沟通之心
非暴力沟通需要我们去体验,这份体验来自于“心”的层面的练习。
“非暴力”这三个字来自印度语Ahimsa,意思是“慈悲”、“不杀生”,或“心无敌人”。
怎么去修得这颗“心无敌人”之心,当然不是一蹴而就的。它是慢慢地成为了内在的底色、成为了新的操作系统。
比如,当对方以评判、命令的方式和我说话时,如果带着非暴力沟通的意识,我才能看到对方也处在巨大的痛苦之中,在ta的应激反应背后有脆弱在。如此,我才能听到ta的行为和表达背后的需要。而如果ta的需要能够被看见、听见的话,ta也有可能放松下来,并且报之以柔软与善意。
我在同理ta的时候并没有退让。相反,能够在一个看上去“愤怒”的人面前,报之以同理心,是一种非常有力量的方式。这需要我们自己发展出有力量的内心。这来自于我们不断地在自己的内在,去练习这样一颗“非暴力之心”。
以“惩罚”的方式运用强制力并无法真正支持到生命的成长,甚至只会强化人们内心对于人性的敌意。人与人之间的关系只会越来越疏离。
所以在面对所谓施暴者的时候,我们的选择取决于我们是否不断在培养那颗“非暴力之心“,取决于我们对于选择同理而不是惩罚有多大的信心,取决于我们如何看待人性……这些会决定我在当下做出怎样的选择。
我很难理性去评估非暴力沟通的意义。我只能说我知道:我的内心走到哪里,我就能在多大程度上去呈现出非暴力沟通。
附:相关阅读链接
|
最新「非暴力沟通」课程
线下地面课 | 7.31~8,01非暴力沟通【基础】工作坊@浙江瑞安站 | 刘轶老师带导 8.06~08非暴力沟通【深化】工作坊@成都站 | 刘轶老师带导 |
移动生态社区 | |
专业沉浸 | 时间更新8.19开启「线上一阶」开启|调和人生®非暴力沟通冲突教练与调解人国际强化培训 |
线上课 | 8.29开启 线上工作坊|非暴力沟通「勇敢的诚实表达」 |
我们的使命和愿景是:
“让同理心成为通识教育,让生命成为一场庆祝。”
您的每一次分享都在与我们一起
让更多人看见非暴力沟通并且从中受益!
让同理心成为通识教育,让生命成为一场庆祝!
教育 ACADEMY
社群 COMMUNITY
传播 COMMUNICATION
咨询 CONSULTING
网站:http://nvcnet.cn
微信号wechat public:nvcnet
FB page: @nvcnet
邮箱mail:giraffe@nvcnet.cn